|
Балашихинский городской суд Московской области 143903, г. Балашиха-3, Московский пр., д. 1
Истец: ФИО Адрес: Контактный тел.
Управляющая организация ООО «С» Адрес:
Освобождение от уплаты государственной пошлины на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36. НК РФ
|
Исковое заявление
о защите прав потребителя
возмещение вреда в результате залива квартиры
14 августа 2020 г., примерно в 20 ч, принадлежащую мне квартиру, расположенную по адресу , начало заливать водой (квартира принадлежит на праве собственности согласно Свидетельству о государственной регистрации права № 50-50-15/007/2006-475 от 07.04.2006 г.).
Сразу после обнаружения залива я обратился в диспетчерскую службу, заявка зарегистрирована под № 1 от 14.08.2020 г.
В результате залива в принадлежащей мне квартире имелись затопления и протечки в двух комнатах, коридоре, прихожей, кухне и ванной комнате.
В зале в результате залива были повреждены – .
Во второй комнате — .
Прихожая — .
Кухня — .
Ванная комната – .
Все повреждения были зафиксированы мной на фотоаппарат и видеокамеру.
В связи с отсутствием реакции на мою заявку в диспетчерскую службу и принятия мер по предотвращению залива, мной 15.08.2020 г., в адрес Ответчика (генеральному директору), организации осуществляющей техническое обслуживание нашего дома, было подано Заявление вх. № 5, с требованием разобраться в причинах произошедшего залива, устранить его причину, составить акт залития квартиры и возместить причиненный мне ущерб.
20.08.2020 г. между мной и ООО «Оценка» был заключен договор Возмездного оказания услуг по оценке № г., согласно которому мне был предоставлен Отчет «Об определении рыночной стоимости права требования возмещения ущербы, причиненного имуществу», в соответствии с которым рыночная стоимость права требования возмещения ущерба имуществу на дату оценки составляет рубля.
До настоящего времени Ответчик не предоставил ответ на мои заявления, тем самым грубо нарушая мои права потребителя и собственника жилого помещения, в связи с чем, я был вынужден обратиться за судебной защитой своих прав.
Полагаю, что причиной затопления квартиры явилась течь кровли, обслуживание которой входит в зону деятельности Ответчика, которым в данном случае не были надлежащим образом исполнены обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда.
В соответствии с п. 1 ст. 15ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ — Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей»
- Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
- Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.
- Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» — Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
На основании вышеизложенного полагаю, что Ответчиком — в результате надлежащего исполнены обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда, был нанесен мне материальный ущерб в размере руб.
Так же полагаю подлежащим взысканию с Ответчика штрафа, предусмотренногоп. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», и компенсацию морального вреда, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который я оцениваю в размере рублей.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 15, 17Закона РФ «О защите прав потребителей»
Прошу суд:
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца, в счет возмещения вреда, причиненного заливом принадлежащей им на праве собственности квартиры расположенной по адресу в размере руб.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца, расходы на составление Отчета по оценке ущерба в размере рублей.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истцов.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере рублей.
Приложение:
Почтовая квитанция об отправке искового заявления с приложениями ответчику
Распечаткас сайта Ответчика – перечень домов обслуживаемых Ответчиком
Копия отчета
Копия свидетельств о праве собственности
Копия квитанции ООО «Оценка»
Копия Заявления ответчику
Дата подпись